Claude 5 世代 — Fable・Opus・Sonnet の新ラインナップ

2026 年は Claude にとって「世代交代の年」でした。6 月から 9 月までのわずか 4 か月で、主力モデルがほぼ入れ替わっています。

🚃 たとえるなら「電車の種別」 - Haiku = 各駅停車。どこにでも停まる、安くて身近 - Sonnet = 快速。普段の通勤はこれで十分 - Opus = 特急。遠出や大事な用事に - Fable = 新幹線。遠く (最難関の問題) まで一気に行けるが、特急料金も高い - Mythos = 同じ新幹線の車両だけど、許可を得た人だけが乗れる専用便

💡 ch1-l2 で学んだ Opus / Sonnet / Haiku は 詩 のスタイルから取られた名前でした。 新ティアの Fable (寓話) と Mythos (神話) は「物語」の形式。詩から物語へ——スケールの拡大を感じさせる命名です。

Claude Fable は、一般に提供されているモデルの中で最も賢い Claude です。最新版は Fable 5.1 (9 月 1 日)。

• モデル ID: claude-fable-5-1 (前の版 claude-fable-5 も引き続き利用可能)
• コンテキストウィンドウ: 100 万トークン / 最大出力: 128K トークン
• 料金: 入力 $10 / 出力 $50 (100 万トークンあたり) — Opus 5 ($5/$25) の 2 倍
• 得意分野: 最高難度の推論 と、数分〜数時間続く 長時間の自律作業

Fable 5 → 5.1 で何が変わった?

使いどころ

🎯 Fable は「Opus でも足りない最難関」のための切り札 です。 料金は Opus の 2 倍、1 回の返事に数分〜十数分かかることもあります。「最新だから」と常用せず、待つ価値がある仕事 に投入しましょう。 claude.ai では Pro 以上のプランで、使用量クレジット (従量課金) を使って 利用する形です。

Claude Mythos 5.1 (claude-mythos-5-1) は、Fable 5.1 と同一のモデル です。 知能・料金・API の仕様は同じ。違うのは 安全対策の強さ と 使える人の範囲 です。

キーワードは「デュアルユース (dual-use)」

デュアルユース とは、良いことにも悪いことにも使える 知識・技術のことです。

🔪 包丁 は料理にも使えるけれど、危険な使い方もできる。だからお店では普通に売っているけれど、刃渡りの長い刀は許可制 ですよね。 高度な 生物学 や サイバーセキュリティ の知識は、まさにこの「刀」にあたります。

• Fable: 安全装置 (分類器) がリクエストを見張り、危ない領域と判定すると 拒否 (refusal) します。5.1 で誤判定はかなり減りましたが、ゼロではありません。
• Mythos: セキュリティ研究やライフサイエンスなど、正当な目的で深い能力が必要な、審査済みの組織 向け。

📰 実際に起きたこと (2026 年 6〜7 月): Fable 5 の公開直後、安全装置をすり抜ける手法が見つかり、米国政府の輸出管理の対象になったため Anthropic は Fable 5 の提供を一時全面停止 しました。約 3 週間後、すり抜けを 99% 以上防ぐ新しい安全装置を入れて 7 月 1 日に再開 しています。 「能力が高いモデルほど、安全装置と提供の仕方が重要になる」ことを示した出来事です (ch1-l4 の AI Safety の実例)。

• Opus 5.5 は新しいのに安い。これは珍しいことではなく、AI の世界では「新型ほど効率が良くて安い」がよくあります。スマホの新機種が「前より電池が持って値段は据え置き」なのと似ています。
• Claude Code では Opus 5.5 が既定の Opus になりました。

• ID: claude-sonnet-5 / 料金: $2 / $10
• 性能は 前世代の最上位 Opus 4.8 とほぼ同等 と発表。それが Opus 4.8 の 4 割の値段 で使えます
• 当初は「期間限定の導入価格で、9 月から $3/$15 に値上げ予定」でしたが、8 月に値上げが中止 され $2/$10 が正式価格になりました
• claude.ai の 無料・Pro プランの既定モデル、Claude Code の既定モデルにもなっています

🍱 ch1-l2 の「定食屋の日替わり」が、値段そのままでおかずが一品増えた ような状態です。迷ったら Sonnet、は今も変わりません。

• この期間に Haiku の新版は出ていません。Haiku 4.5 ($1/$5) が現役
• 分類・抽出・要約の大量バッチ、チャットボットの最前段、「簡単か難しいかの振り分け役」に最適
• コンテキストは 200K (他は 1M) と控えめな点だけ注意
• 🗓️ 公式の廃止予定表では「2026 年 10 月 15 日より前には退役しない」という表記になっています。本番で Haiku 4.5 を使っている人は、後継の発表をチェックしておきましょう

💡 「セキュリティ向きのモデルはどれ?」 — 脆弱性のコードレビューやセキュアコーディング支援といった 日常のセキュリティ実務 は Opus / Sonnet で十分。研究レベルのデュアルユース領域 は、審査を経て Mythos を使うのが正規ルートです。

第 3〜4 章の予習を兼ねて、開発者向けの代表的な違いを押さえておきましょう。

1. 「考える」がほぼ常時オン、ツマミは effort

# Fable 5.1 / Opus 5.5 では thinking パラメータを書かない (常時オン)
response = client.messages.create(
    model="claude-opus-5-5",
    max_tokens=16000,
    output_config={"effort": "high"},   # 思考の深さは effort で調整
    messages=[{"role": "user", "content": "..."}],
)

• thinking={"type": "disabled"} や budget_tokens は 400 エラー (Fable 5.1 / Opus 5.5)
• 深さは effort (low / medium / high / xhigh / max) で制御 (→ ch4-l8)
• 生の思考は返らない。display: "summarized" で 要約 が読める

2. 安全装置の「拒否」と自動の乗り換え (fallbacks)

危険領域と判定されたリクエストは、HTTP 200 のまま stop_reason: "refusal" で止まります。 正当な作業でも稀に誤判定されるため、拒否されたら自動で別のモデル (Opus など) に乗り換える fallbacks パラメータ (ベータ) を併用するのが推奨パターンです。

🚑 たとえるなら「代打」 — 先発の Fable が「この打席は立てません」と言ったら、ベンチの Opus が自動で代わりに打席に立つ仕組みです。

3. その他の主な違い

⚠️ 「細かすぎる指示は逆効果」になりつつあります。旧世代向けに「まず〜して、次に〜して…」と細かく書き込んだプロンプトは、最新モデルではかえって品質が下がることがあります。 新人には手順書が必要でも、ベテランには「ゴールと守ってほしいこと」だけ伝えた方が良い仕事をする のと同じです。

⚠️ 料金・提供状況は変動します。最新情報は必ず公式ドキュメント https://platform.claude.com/docs で確認してください。 旧モデルは順次退役しています (Opus 4 / Sonnet 4 は 6 月、Opus 4.1 は 8 月に退役済み)。古いモデル ID を使っているコードは移行計画を。

• 2026 年 6〜9 月で主力が総入れ替え: Fable 5.1 / Opus 5.5 / Opus 5 / Sonnet 5、Haiku は 4.5 のまま
• Fable は Opus の上の最上位ティア。Mythos は同じモデルを審査済み組織に提供する版。違いは 能力ではなく安全対策と提供範囲
• Opus 5.5 は新しいのに安い ($4/$20)。Sonnet 5 は Opus 4.8 級を $2/$10 で
• API では 思考ほぼ常時オン + effort で調整・refusal と fallbacks・プリフィルと temperature の廃止 が新しい常識
• 鉄則は変わらない: 普段は Sonnet、ここぞは Opus、最難関だけ Fable、大量の雑用は Haiku

Playground で Claude を「モデル選定コンサルタント」にして、6 つのシナリオに最適なモデルを提案させてください。

観察ポイント: - 「とりあえず最強の Fable」に流れず、コストと難易度のバランスで選べているか - Mythos を一般企業に提案していないか (審査済み組織限定であることを踏まえているか) - 「新しい Opus 5.5 の方が Opus 5 より安い」ことを活かせているか - 自分ならどう選ぶかと比べて、判断基準の違いを言語化してみましょう