← レッスンに戻る
第1章 · Claude入門

Claudeモデルファミリー

Model Family: Fable, Opus, Sonnet, Haiku · 約 10 分

重要キーワード

English日本語説明
Opus / Sonnet / Haiku 詩のスタイル 高性能・バランス・最軽量を表すモデルサイズ命名。2026 年にその上の Fable (寓話) が加わった
Token トークン LLM がテキストを処理する単位。日本語は約 1 文字 1〜2 トークン
Context Window コンテキストウィンドウ 1 リクエストで扱える最大トークン数
Latency レイテンシ 応答までの時間。Haiku < Sonnet < Opus

モデルファミリー (Model Family)

Claude には用途に応じて複数のモデルが用意されています。 名前は 詩のスタイル から取られており、サイズと能力の関係を表しています。

🍱 たとえるなら「お店のメニュー」 - Haiku (俳句) = 立ち食いそば。安くて速い。短い用事ならこれで十分 - Sonnet (十四行詩) = 定食屋の日替わり。毎日食べても飽きない、普段使いの主役 - Opus (大作) = コース料理。ここぞという日のために - そして 2026 年、その上に Fable (寓話) / Mythos (神話) という「特別コース」が新設されました (→ ch1-l6)

モデル 性格 主な用途 相対コスト
Claude Fable (2026 新設) 一般提供の最高知能。長時間じっくり考える 最難関の推論、何時間も続く自律作業 最高
Claude Opus 高性能の主力。深い推論・長編生成 エージェント、研究、複雑なコード 高
Claude Sonnet バランス型。速度と知能の両立 一般的な業務、チャットボット、日常のコーディング 中
Claude Haiku 最軽量・最速・最安 大量バッチ、リアルタイム応答、分類 低

バージョニング (Versioning)

Claude モデルは「世代 (4.5, 4.6, …, 5, 5.1, 5.5 …) × サイズ (Fable / Opus / Sonnet / Haiku)」の組み合わせで進化します。 2026 年 9 月時点 の主なラインナップは次のとおりです。

モデル 世代 ひとこと
Fable 5.1 Claude 5 一般提供の最高知能 (Fable 5 の後継)
Opus 5.5 Claude 5 Opus の最新版。Opus 5 より安い
Opus 5 Claude 5 高性能の主力
Sonnet 5 Claude 5 普段使いの本命。価格も下がった
Haiku 4.5 Claude 4.x 最速・最安。Haiku はまだ 4.5 が最新

💡 「数字が大きい = 新しい」ですが、サイズごとに更新のタイミングがバラバラ です。 スマホの機種で言えば「Pro は新型が出たけど、廉価版はまだ前のモデル」のような状態。Haiku だけ 4.5 のままなのはそのためです。

モデル ID (Model ID)

API で指定するときは正確な ID を使います。

"claude-fable-5-1"   # Claude Fable 5.1  (最高知能)
"claude-opus-5-5"    # Claude Opus 5.5   (Opus の最新)
"claude-opus-5"      # Claude Opus 5
"claude-sonnet-5"    # Claude Sonnet 5   (普段使いの本命)
"claude-haiku-4-5"   # Claude Haiku 4.5  (最速・最安)

⚠️ モデル ID は時期によって変わるので、本番運用では必ず公式ドキュメントを確認してください。 古いモデルは段階的に廃止 (deprecation) されるので、依存している箇所は移行計画を立てましょう。 ID に日付 (-20250101 のような) を付け足す必要はありません。上の文字列がそのまま完全な ID です。

モデルの選び方: eval-driven model selection

  1. まず Sonnet で試す (コスト・性能のバランス良好)。
  2. 精度が足りなければ Opus に上げる。
  3. 速度・コスト最優先なら Haiku に下げる。
  4. 「ルーター用に Haiku、本処理に Sonnet」のように 混在させる のも有効。
  5. Opus でも歯が立たない最難関 だけ Fable を検討する。

これは eval-driven (評価駆動) な戦略で、勘ではなく数字で判断します。 評価については第9章で詳しく扱います。

🆕 2026 年の新常識: 「モデルを上げる前に、effort を上げる」 最近のモデルには effort (頑張り度) というツマミがあります (→ ch4-l8)。 「Sonnet だと浅い」と感じたら、いきなり Opus に乗り換える前に 同じモデルの effort を 1 段上げる のが安上がりなことも多いです。 車で言えば「車を買い替える前に、ギアを 1 段上げてみる」感覚です。

claude.ai のプラン (Pro / Max) と使用枠

claude.ai (Web チャット) は 5 時間ごとの使用枠 に加え、週ごとの上限 もあります。 枠を使い切るとリセットまで待つか、上位プランに上げる必要があります。 大きいモデルほど枠を多く消費するので、初心者ほど「ここぞ」で使うクセが大切。

プラン 月額 (USD) 大きいモデル (Opus / Fable) Sonnet Haiku Claude Code 想定ユーザー
Free $0 ✗ 少量 ✗ ✗ お試し
Pro $20 少なめ 普通 ✓ あり 個人ユーザー
Max 5x $100 多め たっぷり ✓ たっぷり パワーユーザー
Max 20x $200 大量 大量 ✓ 大量 開発者・重度利用
Team / Enterprise 人数課金 あり あり ✓ あり 法人共有

💡 正確な料金・上限・使えるモデルは頻繁に変わります。最新情報は https://claude.com/pricing を必ず確認してください。 Max は Pro の 約 5 倍 / 20 倍 の枠と覚えておくと近い。

API 従量課金 (claude.ai のプランとは別建て) はざっくり以下の比率:

モデル 入力 1M トークン 出力 1M トークン Haiku 比
Fable 5.1 $10 $50 約 10 倍
Opus 5 $5 $25 約 5 倍
Opus 5.5 $4 $20 約 4 倍
Sonnet 5 $2 $10 約 2 倍
Haiku 4.5 $1 $5 1 倍 (基準)

📉 値下がりの流れ: 2025 年ごろの Opus は $15/$75 で「Haiku の 15 倍」でした。今は Opus 5 でも Haiku の約 5 倍、Sonnet 5 は 約 2 倍 まで縮まっています。 「高いモデルは怖い」という感覚は少し古くなりました。それでも 何万件も回す処理 では差が積み上がるので、分類・抽出は引き続き Haiku が定番です。

大きいモデルの枠を使い切ったら? — 退避戦略

claude.ai で 「上限に達しました」 と出ても慌てず、以下を試しましょう:

元のタスク 退避先 理由
複雑なコード生成 Sonnet コーディングは Sonnet でも十分強い
校閲・要約・翻訳 Haiku 軽作業に大きいモデルはオーバースペック
アイデア出し・ブレスト Sonnet 創造性は Sonnet でも問題なし
深い推論・論文読解・戦略 リセットを待つ or Sonnet で再挑戦 大きいモデルでないと厳しい場面

Claude Code では /model でその場で切り替え可能 (例: /model sonnet)。 claude.ai はチャット入力欄のモデル名をクリックして切り替えられます。

モデル別「やるべきタスク」例

🏛️ Fable が活きる場面 (切り札)

🦅 Opus が活きる場面 (ここぞ用)

⚖️ Sonnet が一番使われる場面 ← 普段使いはここ

⚡ Haiku が威力を発揮する場面

🎯 初心者の鉄則: 困ったら Sonnet。重要な意思決定だけ Opus。雑用は Haiku。Fable は最難関の切り札。

コンテキストウィンドウとトークン

各モデルが一度に扱える入力の最大長は コンテキストウィンドウ と呼ばれます。 現行の Fable / Opus / Sonnet は 100 万トークン (1M) が標準、Haiku 4.5 は 20 万トークン (200K) です。

📚 1M トークンってどのくらい? 日本語の文庫本なら 数冊〜10 冊分 をまとめて机に広げられるイメージです。 「机が広い」ほど資料を一度に見られますが、広げた分だけ料金もかかる ので、関係ない資料まで載せないのがコツです。

日本語は概ね 1 文字 1〜2 トークン、英語は 1 単語 1 トークン 程度です。

同じプロンプトでもモデルで結果は違う

大きいモデルは深い推論、Sonnet はバランス、Haiku はスピード重視で応答します。 実際に違いを見てみましょう。

▶ Haiku で試す
「Pythonのデコレータ」を 3 行で説明してください。
▶ Opus で試す
「Pythonのデコレータ」を 3 行で説明してください。

演習問題

演習 1: 3 モデルを比較する

同じプロンプト を Haiku / Sonnet / Opus の 3 モデルで実行し、応答の質・速度・長さを比較してください。

プロンプト案:

次のフィボナッチ実装のバグを直してください: def fib(n): return fib(n-1) + fib(n-2) if n > 1 else n

観察ポイント: 1. 完了までのレイテンシ (体感) 2. 説明の深さ 3. 修正コードの正しさ 4. usage の input/output トークン数

スタータープロンプト:
次のフィボナッチ実装のバグを指摘し、最小修正版を示してください。

def fib(n):
    return fib(n-1) + fib(n-2) if n > 1 else n
ヒントを見る

Playground 上部の モデル選択 を切り替えて、同じプロンプトを 3 回実行してみましょう。実行後に表示される usage のトークン数も比較ポイントです。

理解度チェック

  1. Claude モデルの名前の由来は何ですか?
    1. 科学者の名前
    2. 詩のスタイル
    3. 音楽ジャンル
    4. 天文学用語
  2. 最も軽量・高速・低コストなモデルは?
    1. Opus
    2. Sonnet
    3. Haiku
    4. 全て同じ
  3. 本番運用で最初に試すべき推奨モデルは?
    1. Opus (最強だから)
    2. Sonnet (バランス型)
    3. Haiku (最安だから)
    4. 毎回ランダムに切替え
  4. 「ルーティング (簡単/難しいを振り分け)」に最も適したモデルは?
    1. Opus
    2. Sonnet
    3. Haiku
    4. 全部 Opus
  5. claude.ai で大きいモデル (Opus など) の使用枠を使い切ってしまった時、コーディングタスクの現実的な退避先として最も妥当なのは?
    1. 5 時間待つしかない
    2. Sonnet に切り替える
    3. Haiku に切り替える (Opus と同等の品質)
    4. 別アカウントを作る
  6. API 従量課金で Opus 5 は Haiku 4.5 の何倍程度のコストですか? (おおよその比率)
    1. 約 2 倍
    2. 約 5 倍
    3. 約 25 倍
    4. 約 100 倍
  7. 「Sonnet の回答が少し浅い」と感じたとき、2026 年のモデルでまず試すと安上がりなことが多いのは?
    1. すぐに Fable に乗り換える
    2. 同じモデルのまま effort (頑張り度) を 1 段上げる
    3. temperature を 0 にする
    4. 同じ質問を 10 回繰り返す
  8. 「1 万件のカスタマーレビューにポジ/ネガのラベルを付けたい」時、最もコスト効率が良いモデルは?
    1. Opus (一番賢いから)
    2. Sonnet (バランス)
    3. Haiku (軽量・高速・最安)
    4. 毎回ランダム
解答と解説を見る
  1. B — Opus, Sonnet, Haiku はすべて詩 (poetry) のスタイルから取られています。
  2. C — Haiku は最軽量で、リアルタイム応答や大量バッチ処理に向いています。
  3. B — Sonnet から始めて、必要に応じて Opus か Haiku に振るのが基本戦略です。Fable は Opus でも足りない最難関のときの切り札です。
  4. C — ルーティング判定は短く高頻度なので Haiku が最適。本処理だけ Sonnet/Opus に振ります。
  5. B — コーディング能力は Sonnet でも十分高いので、Opus 枠切れ時の現実的な退避先は Sonnet です。Haiku は軽量タスク向け。
  6. B — Opus 5 は入力 $5 / 出力 $25、Haiku 4.5 は $1 / $5 なので約 5 倍です。2025 年ごろの Opus ($15/$75) は約 15 倍だったので差は縮まりましたが、何万件も回す処理では今でも大きな差になります。
  7. B — 最近のモデルは effort で考える深さを調整できます。車を買い替える前にギアを上げるように、まず effort を上げてみて、それでも足りなければ上位モデルに切り替えます。
  8. C — 分類タスクは Haiku で十分な精度が出ることが多く、コスト・速度ともに圧倒的優位。Opus を使うと無意味に高額になります。